Déclaration du porte-parole du Quai d'Orsay
(Paris, le 8 août 2003)

Vous avez fait une déclaration importante hier au sujet des indemnités et des négociations avec les Américains et les Libyens concernant les victimes de l'attentat de Lockerbie. Avez-vous pris contact avec les Américains à ce sujet, où en sont les consultations avec les Américains et avec les Libyens ? Y a-t-il un espoir que les Libyens revoient ce dossier ?
 
Nous l'espérons très vivement. Nous avons bon espoir qu'une solution puisse être trouvée. Bien sûr, par ailleurs, nous sommes en contact très suivi avec nos partenaires américains et britanniques.
 
Quand on parle avec certaines associations des victimes d'UTA, on a le sentiment qu'on a peut-être réglé trop vite cette question des indemnités pour l'UTA et que les Américains ont mieux joué en attendant de pouvoir mettre plus de pression sur la Libye, de retarder au maximum la levée des sanctions, pour ensuite mieux négocier. Que pensez-vous de ces remarques ?
 
Je ne les commenterai pas. Je vous renvoie simplement à une expression importante, qui a été utilisée dans notre déclaration d'hier, la notion d'équité.
 
Si je ne me trompe pas, c'est la première fois que vous employez cette notion et que vous comparez aussi clairement les deux cas de figure ?
 
Je crois que cela tombe sous le sens, lorsqu'on voit les montants qui sont évoqués dans deux situations qui finalement demeurent, à la base, les conséquences de deux actes terroristes.
 
Est-ce que cette notion d'équité est un élément nouveau dans vos discussions avec la Libye ? Jusqu'à maintenant, ce n'est pas un mot qu'on entendait.
 
C'est une notion qui nous paraît très importante.

La France va-t-elle s'opposer à la levée des sanctions si les deux dossiers ne sont pas traités de la même façon ?
 
Sur ce sujet, je n'ai rien à ajouter à la déclaration d'hier, qui était très claire

http://www.diplomatie.gouv.fr/actu/article.asp?ART=36480