La comparaison du sort des familles des 2 attentats est édifiant :

Le cas LOCKERBIE :
• Attentat à la bombe sur un avion américain, 21 décembre 1988, 270 morts au dessus de l'Écosse,
• attentat attribué la Libye,
• un procès contradictoire,
• 1 condamné en prison,
• 10 millions de dollars par famille d'indemnité de dédommagement,
• la reconnaissance des faits.

Le cas DC10 UTA :
• Attentat à la bombe sur un avion français, le 19 septembre 1989, 170 morts, au dessus du désert du Ténéré
• attentat attribué la Libye,
• un procès par contumace,
• 6 condamnés (dont Abdallah Senoussi, beau-frère de Kadhafi) en liberté,
• de 3 à 30 000 euros au titre du préjudice moral, selon le lien de parenté des ayants droit,
• pas de reconnaissance des faits.

Nous soutenons les familles de l'attentat de Lockerbie qui arrivent enfin au bout de leur lutte.
Mais cette différence est inacceptable, et les familles de l'attentat du DC10 UTA ne l'accepteront pas !

Tuer un américain ou un anglais est-il être plus dangereux pour un terroriste que tuer quelqu'un d'une autre nationalité ?
Pourquoi s'attaquer à des intérêts anglais ou américains, alors que frapper la France est tout aussi médiatique et sans risque ?

Nous rappelons que cet attentat contre un avion français a provoqué la mort de 170 personnes de
17 nationalités : 54 français, 48 congolais, 24 tchadiens, 10 italiens, 8 nord-américains, 5
camerounais, 4 anglais, 3 canadiens, 3 zaïrois, 2 suisses, 2 maliens, 1 sénégalais, 1 marocain, 1 grec
et 1 algérien.